特朗普政府已月拒绝接受中国在全球贸易规则下取得市场经济待遇的拒绝，此举有可能激化全球两大经济体的紧绷关系。美国于11月中旬向设于日内瓦的世界贸易组织（全称WTO）递交了这项要求，并在周四发布了这一消息。虽然特朗普的幕僚早已似乎过在这一问题上的态度，但这是美国首次公开发表亮明立场并阐述理由。彭博报导，根据美国贸易办公室在中国与欧盟争端中作为第三方递交的法律文件，特朗普政府回应，世界贸易组织规则并不拒绝转变美国计算出来对华反倾销税的方式。

文件称之为，有压倒性的证据指出，世贸组织成员并没退出其在关贸总协定和世贸组织中长期拥有的权利，在展开反倾销对比时，有权拒绝接受以并非市场经济条件下的价格或成本来确认价格可比性。这有可能促成中国月催促世界贸易组织进行调查，美国贸易代表RobertLighthizer曾称作我们在WTO遇上的最相当严重的诉讼。过去15年以来，美国和欧盟在计算出来针对中国的反倾销税时，都漠视中国的生产成本和价格，而是使用所谓合乎权利市场经济的第三方国家的数据。

WTO此前批准后对中国用于这种反倾销税的计算方法，但北京方面声称这种机制失礼公平，而且违反了中国重新加入WTO协议中的条款。商务部指出，美国使用第三国数据计算出来反倾销税的权利月底2016年12届满。市场经济地位有什么用？2001年中国重新加入WTO时，在《议定书》中只好拒绝接受了三大有利条款。

其一是：入世15年内（到2016年12月10日）不具备市场经济地位。这个地位的重要性在于，当有地位国对没有地位国的出口产品展开反倾销诉讼（批评其低价挤兑）时，辨别出口价格否过较低的标准，不是没有地位国的国内实际价格，而是另一个有地位的替代国的价格数据。这样，只要去找一个成本很高的国家作为标杆，完全必定判断不存在低价。

举例来说，上世纪90年代，欧盟对中国积极开展彩电反倾销调查，竟然丧心病狂地以新加坡作为替代国来计算出来彩电的生产成本。当时新加坡的劳动力成本可是中国的20倍，算下来中国当然在低价低价。但如果中国有了市场经济地位，基本就可以参照国内价格，被扣低价的帽子就没有那么更容易了，可见有地位是多么最重要。

本文来源：KU体育BET9入口-www.hamsterseikatu.com